*ميثاق: ترجمات-رأي- المصدر”Middle East Institute“
Charles Lister
في 8 ديسمبر/كانون الأول، فر بشار الأسد من سوريا، ليضع بدلك نهايةً لحكم عائلته الذي دام ما يقرب من 54 عاماً، وجعل ملايين السوريين في الداخل والخارج يحتفلون بالنصر ويشعرون بالطمأنينة. على مدى 12 يوماً دراماتيكياً، أدى هجوم المعارضة المسلحة الذي بدأ غرب حلب في 27 تشرين الثاني/نوفمبر إلى انهيار حاد في الخطوط الأمامية للنظام، الواحدة تلو الأخرى. عندما بدأت فصائل المعارضة في التقدم جنوباً، بدأ السوريون في جميع أنحاء البلاد في الانتفاضة. بحلول ليلة 7 كانون الأول، كانت هزيمة الأسد قد صارت حتمية وتأكدت.
كان التفكك السريع لنظام الأسد بمثابة مفاجأة للجميع. لسنوات، شطب المجتمع الدولي أي فرصة لتحقيق مطلب السوريين بالتغيير، وبدلاً من ذلك تبنى مفهوم “الصراع المجمد” وسحب الانتباه والموارد تدريجياً بعيداً عن السياسة السورية. في عام 2023، أعاد معظم العالم العربي احتضان الأسد، وكافأته بمقعده في جامعة الدول العربية ومنحه ونظامه زيارات عامة رفيعة المستوى في جميع أنحاء المنطقة.
في الحقيقة، أخطأ المجتمع الدولي في تقدير الوضع في سوريا في السنوات الأخيرة. في حين أدت الخطوط المرسومة على الخرائط وركود الدبلوماسية إلى افتراضات بأن الأسد كان موجوداً ليبقى ويعزز حكمه، كان النظام في الواقع ينهار ويتفتت من الداخل. من نواح كثيرة، كانت حقيقة أن نظام الأسد لم يواجه تحدياً عسكرياً خطيراً منذ أوائل عام 2020 هي التي خلقت الظروف التي سمحت للاضمحلال بالتجذر.
- لقد قلبت الأحداث التي وقعت خلال الأسبوعين الماضيين النهج الدولي بأكمله تجاه سوريا رأساً على عقب. وتجري الآن عملية سريعة للتكيف وإعادة التقييم. في سلسلة من الاجتماعات رفيعة المستوى التي تم تنظيمها على عجل في الدوحة، قطر، في نهاية هذا الأسبوع، سارعت الحكومات العربية نحو التكيف مع الواقع الجديد.
وبينما كان السوريون يسيطرون على ضواحي دمشق في وقت متأخر من يوم 7 كانون الأول/ديسمبر، وكان الأسد يستعد للفرار، دعا وزراء خارجية المملكة العربية السعودية ومصر والأردن والعراق وقطر إلى وقف إطلاق النار والمفاوضات السياسية، وهو تصريح ربما كان منطقياً قبل أسبوع لكنه بدا غير ذي صلة في غضون ساعات. في الاجتماعات الجانبية اللاحقة، كان من الواضح أن الدول الإقليمية كانت ببساطة في حيرة من أمرها وتفوقت عليها الأحداث على الأرض.
*مواد ذات صلة:
في غضون ذلك، اندفعت الأمم المتحدة ومبعوثها الخاص إلى سوريا، غير بيدرسن، إلى العمل، وانخرطوا بشكل مكثف مع ما يسمى بمجموعة أستانا (روسيا وإيران وتركيا) والدول العربية والولايات المتحدة وأوروبا لرسم مسار للمضي قدماً موجه نحو قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254.
يدعو هذه التفويض، الذي تم تحديده في كانون الأول/ديسمبر 2015، إلى فترة انتقالية، تؤدي في نهاية المطاف إلى انتخابات حرة ونزيهة. هناك خطط على قدم وساق لعودة محادثات السلام السورية في جنيف – ولكن من دون ممثلي نظام الأسد، الذين حضروا فقط لمنع أي تقدم ذي مغزى. ومع ذلك، وعلى الرغم من الدعوة السريعة للتحرك، لا يزال من غير الواضح بالضبط ما هو الشكل الذي تعتزم الأمم المتحدة تقديمه إلى جنيف، ولا من أو عدد السوريين الذين سيشاركون في ذلك.
بينما تستمر المداولات حول العملية السياسية، تتطور الأحداث بسرعة على أرض الواقع. في وقت مبكر من يوم 8 كانون الأول/ديسمبر، اصطحب مقاتلون مسلحون من جنوب سوريا رئيس وزراء البلاد، محمد غازي الجلالي، إلى فندق فورسيزونز في دمشق وسط خطة مزعومة لإجراء عملية انتقالية سريعة ولكن غير عنيفة.
وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، وصل أبو محمد الجولاني، زعيم “هيئة تحرير الشام“، وهي أقوى جماعة مسلحة شنت الهجوم الأولي – إلى دمشق وذهب إلى المسجد الأموي الشهير في سوريا لإعلان النصر. وفي معقل نظام الأسد الساحلي في طرطوس واللاذقية، نزل السكان المحليون إلى الشوارع لإسقاط تماثيل عائلة الأسد واستولى مقاتلو المعارضة على قواعد عسكرية.
ووفقاً لأربعة مصادر مرتبطة بهيئة تحرير الشام وتحالفها الأوسع للعمليات العسكرية، فإن الانتقال السياسي في سوريا جار بالفعل ويتم إدارته داخلياً. ووجهة نظرهم هي أن العملية التي تقودها الأمم المتحدة مصممة ومحددة في الخارج غير ضرورية، وهم يرفضونها. “نرحب بدعم المجتمع الدولي، لكننا لسنا بحاجة إليهم لتصنيع عملية نقوم بتنفيذها بالفعل”، قال لي أحدهم لدى وصولهم إلى دمشق. قال آخر: “نحن نرفض الدخول في مصائد الماضي”.
تمثل الرؤى المتباينة للجهات الفاعلة الداخلية والخارجية مشكلة كبيرة ولكنها أيضاً انعكاس بسيط لمدى سرعة التطورات المذهلة.
في الوقت الحالي، يجب أن تكون أولوية المجتمع الدولي على التواصل – مع أكبر عدد ممكن من الجهات الفاعلة على الأرض، مسلحة ومدنية على حد سواء. تدار الآن العديد من البلدات والمدن في جميع أنحاء سوريا من قبل مجالس محلية وهيئات دينية ومؤسسات حكومية قديمة.
كيف تتناسب مع المرحلة الانتقالية التي يبدو أنها جارية في دمشق أو في خطط الأمم المتحدة للمحادثات في جنيف هو تخمين أي شخص. وقبل وضع عملية أخرى بقيادة دولية لتحديد مستقبل سوريا، سيكون من الحكمة أن يستمع المسؤولون الإقليميون ومسؤولون الأمم المتحدة إلى القوى على الأرض التي تشكلها بالفعل والتواصل معها.
