مشروع قانون “راند بول” عضو الكونغرس يلقي نظرة جديدة على مهمة غير قانونية في سوريا

 منذ الهجوم الإسرائيلي على غزة رداً على هجوم حماس في 7 تشرين الأول، لم يكن هدف القوات الأمريكية في سوريا أكثر من مجرد إطلاق النار على أهداف للميليشيات الإقليمية المدعومة من إيران. وخلافاً لهدفهم الظاهري، فإنهم لا يقاتلون داعش. وكما لوحظ في أحدث تقرير للمفتش العام لحملة مكافحة داعش، فإن القوات الأمريكية المتمركزة في القاعدة الأمريكية الرئيسية في سوريا "لم يكن لها أي اشتباكات حركية" مع العدو خلال الأشهر الثلاثة الماضية. وأياً كان فصيل داعش الموجود في سوريا، فإن الحوافز والقدرات المحلية موجودة للتعامل معه. سهوله. 
في هذا المقال

*ميثاق: مقالات وآراء

ترجمات الميثاق: المصدر”Cato Institute”

قدم السناتور “راند بول” (جمهوري من كنتاكي) مشروع قانون يدعو إلى انسحاب القوات الأمريكية من سوريا ما لم يأذن الكونغرس لها بالتواجد هناك. لقد جلبت مجموعة من الأحداث الضارة كل هذا إلى ذروته. وبسبب تنازل الكونغرس، ليس لدى القوات الأمريكية في سوريا أي مهمة عسكرية تتجاوز العمل كأهداف للميليشيات الإقليمية. يستحق رجالنا ونساؤنا في القوات المسلحة مهمة واضحة وقابلة للتحقيق، دائماً وفي كل مكان. ليس لديهم واحدة في سوريا.

وخلاصة القول: على الرغم من التعهدات المتكررة لن تكون هناك “قوات على الأرض” في سوريا كجزء من الحملة ضد داعش، وضع الرئيس أوباما قوات على الأرض في سوريا كجزء من الحملة ضد داعش. في ديسمبر 2018 ، أشار الرئيس ترامب إلى أن داعش، بعد أن خسر 99 في المائة من الأراضي التي كان يسيطر عليها خلال “الخلافة” المتبجح بها، قد هزم، وتعهد بأنه سيكون هناك انسحاب “كامل” و “سريع” للقوات الأمريكية من البلاد. استقال وزير دفاع ترامب والقيصر المناهض لداعش (الذي هو الآن رجل الرئيس بايدن في الشرق الأوسط) احتجاجاً، وعمل المسؤولون الذين لم يستقيلوا بنجاح على تخريب قرار ترامب بسحب القوات الأمريكية.

سوريا

منذ الهجوم الإسرائيلي على غزة رداً على هجوم حماس في 7 تشرين الأول، لم يكن هدف القوات الأمريكية في سوريا أكثر من مجرد إطلاق النار على أهداف للميليشيات الإقليمية المدعومة من إيران. وخلافاً لهدفهم الظاهري، فإنهم لا يقاتلون داعش. وكما لوحظ في أحدث تقرير للمفتش العام لحملة مكافحة داعش، فإن القوات الأمريكية المتمركزة في القاعدة الأمريكية الرئيسية في سوريا “لم يكن لها أي اشتباكات حركية” مع العدو خلال الأشهر الثلاثة الماضية. وأياً كان فصيل داعش الموجود في سوريا، فإن الحوافز والقدرات المحلية موجودة للتعامل معه. سهوله.

*مواد ذات صلة:

وكما لاحظ السفير الأمريكي السابق في سوريا روبرت فورد مؤخراً، فإن “السبب الحقيقي (ولكن غير المعلن) لوجود الولايات المتحدة هناك هو منع إيران من استخدام طريق قادم من العراق إلى سوريا”. لكن الإيرانيين ببساطة يسلكون طريقاً أطول إلى حد ما، والتكلفة التي ندفعها لجعلهم يفعلون ذلك كانت إطلاق الصواريخ المنتظم، الذي كان الحظ هو الدفاع الأساسي ضده. هذا هو ضرر لجنودنا.

يجب أن يجد الكونغرس الشجاعة المناسبة لمناقشة هذه المهمة، وإذا قرروا الحرب مع سوريا أو إيران، فإن الدستور يوفر لهم خيار إعلان الحرب على سوريا أو إيران. وباستثناء ذلك، فإن هذه القوات ليس لديها مهمة قانونية أو متماسكة، وينبغي إعادتها إلى الوطن.


 

وحدات حماية الشعب