*ميثاق: مقالات وآراء
ترجمات الميثاق: المصدر”ميدل إيست آي-Middle East Eye“
لقد سرقت الحربان الساخنتان في عالم اليوم، الصراعات في أوكرانيا والسودان، الأضواء مما كان ينبغي أن يكون قصة إخبارية رئيسية ومحفزاً لسيل من التعليقات والنقاش.
هذا هو اعتراف جامعة الدول العربية بأن حرب سوريا المستمرة منذ 12 عاماً قد انتهت، والدليل المثير على ذلك هو دعوة القادة العرب لبشار الأسد للانضمام إلى “النادي”.
وقد بدأ التحول في السياسة منذ أكثر من عام وتسارع الشهر الماضي. لقد أخطأت الولايات المتحدة والحكومات الغربية ووضعتهم في مأزق.
- هل يتبعون القادة العرب في تقريرهم أن التعامل مع “الحكومة السورية” هو أفضل طريقة لمساعدة البلاد على إعادة البناء وتهيئة الظروف لملايين اللاجئين السوريين للعودة إلى ديارهم بأمان؟ أم أنهم يحاولون منع هذا؟
حتى الآن البشائر ليست جيدة. يصر وزير الخارجية الأمريكي “أنتوني بلينكن” على أن الولايات المتحدة ستسعى إلى “عدم التطبيع” مع سوريا. وكان رد الفعل في الكونغرس الأميركي أسوأ. تم تقديم مشروع قانون لتمديد ما يسمى بعقوبات قيصر على سوريا من نفادها في عام 2025 وإبقائها حتى عام 2032. ويعاقب ذلك أي مستثمر من أي بلد يساعد في إعادة بناء البنية التحتية في سوريا.
في ظل إدارة دونالد ترامب، قبلت الولايات المتحدة علناً ما اعترف به باراك أوباما بالفعل سراً – أنه نتيجة للتدخل العسكري الروسي في عام 2015، لن يسقط الأسد.
ومع ذلك، وللدوافع التي تنم عن السخرية المطلقة، ستبقي الولايات المتحدة على العقوبات ضد سوريا وتبقي على وحدة من حوالي 900 جندي في شمال شرق سوريا في تحالف مع القوات الكردية السورية.
«تحولات كبيرة في السياسة السعودية»
هذه السياسة الأمريكية السلبية لها الآن بعد أوكراني، وفقاً “لـ ويليام روبوك“، الدبلوماسي الأمريكي الذي انضم مؤخراًً إلى القوات الأمريكية في سوريا.
“تريد الولايات المتحدة البقاء في سوريا وإبقاء القوات هناك من أجل حرمان الأسد وبوتين من أي نوع من الفوز”، قال في ندوة عبر الإنترنت لمعهد كوينسي الأسبوع الماضي.
وقال “جوشوا لانديس“، الأستاذ في “جامعة أوكلاهوما” والخبير المعروف في الشأن السوري، في نفس الندوة عبر الإنترنت: “إن التوجه الرئيسي للسياسة الأمريكية هو عدم السماح لسوريا بإعادة البناء. إن عقوبات قيصر مصممة ليس للسماح للشركات والاستثمارات الأجنبية الخارجية بإعادة بناء شبكة الكهرباء وإصلاح المدارس وإعادة بناء الدولة، ولكن لإبقاء الأسد ضعيفاً وإيذاء الروس والإيرانيين”.
- قبل عشر سنوات، كانت المملكة العربية السعودية تمول وتساعد في تسليح المعارضة ضج الأسد. منعطفها لافت للنظر.
مواد ذات صلة:
إن إعادة الانخراط مع الأسد هو التحول الرئيسي الثالث في السياسة التي أطلقها محمد بن سلمان في الأشهر الأخيرة. الأول كان قرار الالتزام بوقف إطلاق النار في اليمن والتحدث إلى الحوثيين. والثاني هو إعادة فتح العلاقات مع إيران. الآن تأتي السياسة الجديدة بشأن سوريا. ومن اللافت للنظر أيضاً أن السعوديين يتحدون أهداف الولايات المتحدة ويتخذون قرارات مستقلة.
وفي حين أن التحول السعودي كان المحرك الرئيسي في دعوة الأسد للانضمام إلى جامعة الدول العربية، فإن الدول العربية الأخرى، ولا سيما الأردن ولبنان، لديها أسباب وجيهة لدعم هذه الخطوة.
والآن بعد أن انتهى القتال إلى حد كبير في سوريا، يريدون تخفيف العبء الاجتماعي والاقتصادي للاجئين الذين يستضيفونهم وحملهم على العودة إلى ديارهم. وسينطوي ذلك على نوع من العفو أو ضمانات من الأسد بأن العائدين لن يحاكموا أو يضايقوا.
وتريد الحكومات العربية أيضاً استخدام أموال إعادة الإعمار كورقة مساومة لإقناع الأسد بإنهاء إنتاج حبوب الكبتاغون المسببة للإدمان في سوريا، والتي يتم تهريبها إلى الأردن ولبنان والمملكة العربية السعودية.
روج العاهل الأردني الملك عبد الله لخطته الخاصة للسلام على نفس المنوال في وقت سابق من هذا العام.
«الغضب واليأس»
السؤال الكبير، هو ما إذا كانت استراتيجية جامعة الدول العربية الجديدة قد تبنتها أيضاً الرئيس التركي “رجب طيب أردوغان“، الذي اعتاد أن يكون من الصقور في الدعوة إلى رحيل الأسد.
إن إعادة انتخابه المظفرة لمدة خمس سنوات أخرى يجب أن تسهل عليه التخلص من السياسة القديمة وإعادة الانخراط مع الأسد. كان الروس يضغطون على الرجلين للمصالحة.
وسيتطلب ذلك اتفاقاً يسحب فيه أردوغان قواته من المناطق الحدودية في شمال شرق سوريا مقابل إعادة انتشار الجيش السوري هناك. جاء الأتراك في الأصل لطرد القوات الكردية السورية.
إذا أراد الأسد الحد من التوترات ورؤية الأتراك ينسحبون، فسيتعين عليه عقد صفقة مع الأكراد السوريين وكذلك مع أردوغان. قد يعني هذا منحهم استقلالية كبيرة.
وبدلاً من إبقاء الولايات المتحدة قواتها في سوريا على أساس مفتوح، كما يبدو أنها تنوي القيام بذلك، يجب على واشنطن أن تشجع الأكراد على التعامل مع دمشق كمقدمة للانسحاب الأمريكي.
إن انقلاب الجامعة العربية على الأسد يغير قواعد اللعبة بأبعاد هائلة. بالنسبة لملايين السوريين، سيكون ذلك مصدراً لخيبة أمل كبيرة وكذلك الغضب واليأس. كانوا يأملون أن تؤدي حركة الاحتجاج التي بدأت قبل 12 عاماً إلى إصلاح ديمقراطي، إن لم يكن تغييراً كاملاً للنظام.
عندما حملت عناصر من المعارضة السلاح وبدأت الدول الأجنبية في دعمها، تساءل العديد من السوريين عما إذا كان هذا خطأ استراتيجياً. كانوا يخشون أن تؤدي عسكرة الانتفاضة إلى صب مصلحة الأسد وكذلك جعل سوريا ساحة معركة للدول الأجنبية لشن حروب بالوكالة بأجنداتها الخاصة. وهذا ما أثبت.
وبعد اثني عشر عاماً، أصبحت الميزانية العمومية محبطة. ستة ملايين سوري هم لاجئون. وهناك ستة ملايين آخرين بلا مأوى داخل بلدهم. وفقد أكثر من نصف مليون شخص حياتهم. ودمرت البلدات والمدن. ولم يتحقق أي شيء إيجابي.
ومع ذلك، هناك الآن أضعف بصيص من الأمل. إذا كانت حكومات جامعة الدول العربية، بثروتها الهائلة من النفط والغاز، مستعدة حقاً لمساعدة سوريا في إعادة البناء وليس مجرد استضافة الأسد لاجتماعات القمة، فإن فرصة بداية جديدة قد تحققت أخيراً.
