*ميثاق: تقارير وأخبار
ترجمات الميثاق: المصدر”Arab News”
“دانيا قليلات الخطيب“
أصدر البرلمان الأوروبي هذا الشهر اقتراحاً مشتركاً لاستصدار قرار بشأن لبنان. وشدد البيان على “عدم استيفاء شروط العودة الطوعية والكريمة للاجئين في المناطق المعرضة للنزاع في سوريا”. وفي الوقت نفسه، أقرّ الاقتراح بأن الحالة في لبنان مروعة. ما يمكننا استنتاجه من البيان هو أن الاتحاد الأوروبي يتبنى موقف الانتظار والترقب، مع عدم وجود حل في الأفق. ومع ذلك، هذا لا يعمل لأن الوضع غير مستدام.
الوضع الراهن في سوريا هو أن البلاد مقسمة بحكم الأمر الواقع إلى ثلاث مناطق. في الشمال الشرقي، القوة الرئيسية هي “قوات سوريا الديمقراطية” تحت الحماية الأمريكية. في الشمال الغربي، تحكم “هيئة تحرير الشام” تحت النفوذ التركي. وبقية البلاد مع النظام، إما تحت النفوذ الإيراني أو الروسي.
أضافت حرب أوكرانيا طبقة من التعقيد إلى الصراع وزادت من الركود. لا يريد الغرب الآن بدء محادثة مع روسيا. ومنذ تمرد رئيس “فاغنر يفغيني بريغوجين“، أصبح لدى القادة الغربيين انطباع بأن روسيا ضعيفة للغاية، مما يضمن أنهم لن يرغبوا في الدخول في محادثة مثل تلك المتعلقة بسوريا، والتي ستمنح فيها موسكو الشرعية والأهمية.
فيما يتعلق ببشار الأسد، على الرغم من أن المجتمع الدولي يحظى بدعم قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254، إلا أن لا أحد لديه القدرة على التحمل أو يرغب في استخدام رأسماله السياسي أو العسكري لوضعه موضع التنفيذ. وبالتالي، تلتزم أوروبا بالقرار ولكنها لا تفعل شيئا لتنفيذه.
وفيما يتعلق بسوريا، يواجه الاتحاد الأوروبي معضلة. فمن ناحية، تدرك أن الإطاحة بالأسد ستكون مهمة صعبة، لذلك تخلت عن هذا المشروع. من ناحية أخرى، تعرف “بروكسل” أنه لن يكون هناك استقرار ما دام الأسد في السلطة. لا يمكن الوثوق بالأسد بأي مساعدة. أي أموال تذهب إلى سوريا ستذهب نحو ترسيخ النظام وقبضته الحديدية على الشعب – لن يتم استخدامها لتحسين وضع السوريين العاديين.
ولحل هذه المشكلة، يعتقد الاتحاد الأوروبي أن الحفاظ على الوضع الراهن هو الخيار الأفضل. التفكير هو أن اللاجئين سيبقون حيث هم ويمكن للجميع الانتظار والترقب. روسيا تضعف، والوضع الاقتصادي في سوريا يتدهور، وفي مرحلة ما، سيتعين على الأسد تقديم تنازلات. ومع ذلك، فإن هذا مدفوع بشكل أساسي بالتمني بدلاً من الواقعية.
لا يدرك الأوروبيون أن وضع اللاجئين غير مستدام. تقوم تركيا بالفعل بإعادة اللاجئين إلى سوريا. في حين اعتقد الناس أن وعد الرئيس رجب طيب أردوغان بإعادة اللاجئين إلى وطنهم كان حيلة انتخابية، فقد تبين أنه سياسة حقيقية. وفي حين أعلن أردوغان الأسبوع الماضي أن مليون لاجئ قد عادوا “طواعية”، تظهر تقارير إعلامية مختلفة أن العديد من عمليات العودة هذه ربما كانت غير طوعية. وبغض النظر عن الديناميات الكامنة وراء هذه الحملة، هناك شيء واحد واضح جداً: قضية اللاجئين ليست مستدامة.
*مواد ذات صلة:
وينطبق الشيء نفسه على لبنان. صحيح أن اللاجئين ليسوا سبب الأزمة التي يعيشها اللبنانيون، بل الكارثة هي من صنع أنفسهم. ومع ذلك، فقد وصل النفور من اللاجئين إلى النقطة التي لم يعد من الممكن احتواؤها بعد الآن. ولا بد من معالجتها. لم يعد بوسع الاتحاد الأوروبي أن يدير ظهره للمشكلة ويتصور أنها يمكن أن تختفي. إنها بحاجة إلى التفكير بجدية في حل، وإلا فإن الصدام لا بد أن يحدث وسيؤدي ذلك إلى موجة جديدة من اللاجئين الذين يصلون إلى الشواطئ الأوروبية. أوروبا بالتأكيد لا تحتاج إلى ذلك.
- ومع ذلك، فإن التعامل مع الأسد أو الاعتراف به ليس حلاً. إذا قبلت أوروبا الأسد، فسوف يستخدم ذلك كطعم لابتزاز الأموال من الاتحاد الأوروبي. الأموال التي بالتأكيد لن تذهب نحو تحسين حياة الشعب السوري، بل لتعزيز نظامه وتوسيع نفوذه.
حتى الآن، أولئك الذين طبعوا معه لم يحصلوا على شيء في المقابل. لا يزال “الكبتاغون“، المخدر القاتل، يتدفق إلى الدول العربية والعالم الأوسع. وهذا يعني أن أوروبا بحاجة إلى جرعة من الواقعية فيما يتعلق بالتعامل مع الصراع السوري. إن السياسة الأوروبية تجاه سوريا تعيش على وقت مستعار – عاجلاً أم آجلاً، سيحتاج الأوروبيون إلى التحرك. يجب أن يكون لديهم سياسة حقيقية وليس تكتيكاً للتهدئة.
الأوروبيون لا يريدون التحدث إلى الروس بسبب حرب أوكرانيا. ومع ذلك، يجب على الأوروبيين التعامل مع حلفائهم، أو على الأقل أولئك الذين يمكنهم التحدث معهم بفعالية من أجل التوصل إلى حل. يجب عليهم تشجيع التقارب السعودي الإيراني ودفعه نحو اتفاق عملياتي بشأن سوريا يسمح بعودة اللاجئين، مع وضع آلية لمراقبة وضمان عودتهم “الآمنة والكريمة”.
أيضاً، يجب على أوروبا التعامل مع تركيا والتأكد من أن حكومة أردوغان، التي تضم حزب الحركة القومية، تقدم تنازلاً وتقبل المصالحة مع الشمال الشرقي. وفي هذا الصدد، ستحتاج تركيا إلى ميزة، لأنها تدرك أن بإمكانها استخدام تدابير قسرية لإبقاء الأكراد في تلك المنطقة تحت سيطرتها. أشارت اتفاقية عام 2016 بين الاتحاد الأوروبي وتركيا إلى دخول المواطنين الأتراك إلى منطقة “شنغن” بدون تأشيرة. ومع ذلك، هذا لم يحدث. ووفقاً للأوروبيين، فشلت تركيا في الالتزام بمعايير معينة فيما يتعلق بمراقبة الحدود وحقوق الإنسان. ربما حان الوقت لكي يمنح الاتحاد الأوروبي تركيا هذا الحافز لإقناع أردوغان وحكومته، وخاصة حلفائه القوميين المتطرفين، بفوائد التطبيع مع شمال شرق سوريا.
ومع ذلك، فإن نقطة البداية لأي سياسة عملية قد يتبناها الاتحاد الأوروبي هي الوعي بأن الوضع الحالي للاجئين في البلدان المجاورة غير مستدام.
